AKG Q701

Брал 2 года назад на амазоне вместе с усилителем, через посредника.
С тех пор слушаю по 1-2 часа каждый день, всё работает как и раньше, буквы не стерты. Слегка большеваты оказались.
Теперь производства Китай, а не Австрия, но на качестве как пишут люди не сказалось.
Если слышать в автобусе, то окружающим будет хорошо слышно все произведения.

Недостатки: Музыка слышна окружающим
Низкий уровень громкости, необходим усилитель

Достоинства: Отличное соотношение цена/качество
Чистый звук
Качество
Дизайн

Опыт использования: более года

Брал более двух лет назад примерно за 7 тысяч рублей. За эту цену лучшей альтернативы на то время просто не было. Почти поразительный комфорт, прекрасное открытое звучание и классное качество сборки. Очень понравились огромные велюровые пады, в которые просто проваливаешься. Звук настолько открытый, что смотря сериалы иногда оборачиваюсь - кажется что что-то звучит неподалеку, а не в голове, как обычно закрытых моделях.

Но есть несколько НО:

1. Бугры на ободке это ужас - их вырезают, заклеивают более мягкими материалами, что только не делают, лишь бы избавиться от них. Долго сидеть не получается, особенно если голова больше среднего. Можно поискать "akg bumps" чтобы оценить масштаб проблемы. Стоит заметить, что во всех более новых моделях AKG таки от этих кочек отказалась.
2. Пады могли быть и помягче - иногда ощущается не очень приятное давление вокруг уха.
3. Говорят, последнее время их часто собирают в Китае. У меня модель из Австрии, так что о качестве остальных сказать ничего не могу.
4. Разницы между K701 и Q701 - только внешний вид. Берите те, что дешевле.
5. Баса не будет. Он "есть" и довольно чистый, но если нравится бум-бум-бум во всяких хип-хопах - лучше присмотреться к другим наушникам, возможно закрытым моделям.
6. Звукоизоляции никакой - если стесняетесь музыки, которую слушаете - лучше не брать. На работу в опенспэйсы тоже не подойдут - будете мешать другим людям, либо отчетливо слышать, о чем они говорят.

В общем, за исключением комфорта я доволен как слон, разве что иногда хотелось бы немного больше баса. К слову, AKG выпустили модель K712, где исправили недостатки, указанные выше (более мягкие пады, больше баса, нет бугров). Если денег не жалко - лучше взять их.

Недостатки: Бугры на ободе, не слишком мягкие пады

Достоинства: Звук, велюровые пады, вес, открытость

Опыт использования: более года

Купил их и был очень рад. Включив их и начав слушать. Я был немного разочарован звучанием, ждал конечно большего. Во-первых разочаровали НЧ. После затычек Сони баса просто не было. Послушав неделю, расстроенный побежал и с горя купил Sony MDR-XB700.
И вы не поверите, послушал я Сони всего один день и устал от них. Достал АКГ, одел и осознал свою ошибку. С q701 отдыхаешь и расслабляешься.
701 наушники для спокойной инструментальной музыки, которую можно слушать часами и не уставать.
А SonyXB700 оставлю для гостей, ну или может быть иногда буду слушать их, когда соскучусь по глубокому зубодробительному басу.
Короче, если вы хотите много НЧ, то эти наушники определённо не для вас, если же вы цените комфорт и чистое звучание то стоит обратить внимание на эти наушники.
Моя звуковая карта E-MU 0204 не раскачивает AKG Q701, требуется очень хороший ламповый усилитель.

Недостатки: -Очень сдеражнные HЧ!
-Сомнительный кабель в комплекте.
-Высокоомные, хоть и написано, что низкоомные. Всё равно нужен усилитель.

Достоинства: -Комфорт
-Детализация
-Дизайн
-Качество изготовления
-Звучание

Опыт использования: менее месяца

Покупались в конце 2011го. Наушники эти не для каждого. Многие люди их просто не поймут, как и более дорогие модели. Скажут, что в них нет баса, нет громкости. И всё, больше ничего придумать не смогут, т.к. не секут в этом ни хрена. Для таких людей есть Beats Pro или Studio. Кстати, слушал недавно эти битсы (ориг), фуфло то еще.
Обязательно нужен хороший источник, усилок (именно для ушей). Ну и конечно же lossless форматы звука.
Какой в них звук? Сложно описать. Детальный, сочный, с широкой сценой. Выдают именно то, что имеется в звуковом файле. После них слушать музыку на хорошей (как я раньше думал) акустике за несколько десятков тысяч рублей как-то не комфортно, звук грубый и недетальный. Различить на ней одну и ту же песню в flac~1000кбит и mp3 256кбит очень тяжело, тогда как в этих ушах сверх легко.
Наушники эти исключительно для прослушивания музыки. Для игр и фильмов прекрасно подойдут более дешевые модели.
Upd. После почти четырех лет очень активного, но аккуратного юзанья, немного лопнул провод. Залепил прозрачным скотчем, чтобы дальше не разошлось.
Upd2. 23.04.16. Зеленая хрень лопнула почти по всей длине провода. Обмотал все 3м скотчем. Обрывов нигде нет.
Также сегодня ослабилась резинка возврата оголовья на место. Пришлось аккуратно убрать скальпелем все 4 штуки.

Недостатки: -Долго слушать их тяжеловато. После часа прослушивания в коже головы остаются вмятины от выпуклостей обратной стороны оголовья. Если человек лысый, это будет очень заметно. Эти вмятины исчезают через месяц жизни без этих наушников. Пришлось придумать подкладку из картона, т.е. я почти лысый
-Легко стираются буквы AKG, L и R на круглых элементах сбоку
-Провод ужасный. Пачкается мгновенно и начинает лопаться через 3 года сверхаккуратного использования

Достоинства: -Звук. Он просто шикарен
-Дизайн. Одни из самых красивых наушников!
-Очень качественные материалы - пластик, кожа, неизвестный мне металл, велюр... Смотрится на 5+
-В комплекте два провода 3 и 6 метров

Опыт использования: более года

У австрийцев получилась отличная универсальная модель. В них можно слушать любой жанр, включая металл (да, да, кто бы что не говорил). На мой взгляд, бас у них в достаточном количестве, хорошо читаем и управляем. Высоких в меру, яркостью наушники не страдают.
У них низкая чувствительность, так что обязателен высококачественный усилитель. У меня - MS Audio Lab FHA 1.1. Звучание живое и музыкальное, можно почувствовать каждый инструмент.
Самое главное в наушниках AKG для меня - это открытый свободный звук с пространственной сценой. У других фирм звук кажется зажатым.
Не очень любят звуковые карты в качестве источника, лучше ЦАП.

Недостатки: 1. Шнур могли получше сделать, больше на жевательную резинку похож.
2. Слишком жёсткое оголовье.

Достоинства: 1. Звучание. Середина не провалена!!! Для меня это главное. Детальность высокая.
2. Цена.
3. Дизайн. Впрочем, как всегда.

Опыт использования: несколько месяцев